techUK公司副主管Emma Fryer近日在2018數(shù)據(jù)中心世界會(huì)議上討論了數(shù)據(jù)中心的能源消耗問題，她將嘗試提示過去幾十年來數(shù)據(jù)中心運(yùn)營和電能應(yīng)用的一些誤區(qū)。

可以說，數(shù)據(jù)中心的能源使用有點(diǎn)像美國前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德的繞口令，那就是"知道已知的知識(shí)，已知道的未知知識(shí)，以及不知道的未知知識(shí)".任何聲稱擁有數(shù)據(jù)中心電能使用準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的人都可能對(duì)事實(shí)的理解有限。或者更令人擔(dān)憂的是，對(duì)商業(yè)議程的理解有限。

然而，缺乏數(shù)據(jù)并沒有阻止人們做出自信的表述。在過去的幾年里，有一些估計(jì)令人震驚的，有一些或許是故意的、不準(zhǔn)確的估計(jì)。在這里，F(xiàn)ryer試圖將將一些現(xiàn)實(shí)主義帶入這個(gè)空間。

為什么估算數(shù)據(jù)中心的能源使用如此棘手？

由于種種原因，數(shù)據(jù)中心的能源使用總量是一個(gè)復(fù)雜的數(shù)字。首先，數(shù)據(jù)中心行業(yè)是商業(yè)運(yùn)營商、管理服務(wù)提供商和企業(yè)的混合體。雖然商業(yè)供應(yīng)商提供了可見的，相對(duì)容易解釋的方法，但企業(yè)數(shù)據(jù)中心的內(nèi)部業(yè)務(wù)往往超出人們的預(yù)期，因此必須找到這些設(shè)施，然后將它們的能源使用加在能源使用總量中。

其次，商業(yè)模式非常復(fù)雜，將數(shù)據(jù)中心操作與多層次的服務(wù)包裝隔離起來可能會(huì)非常棘手。第三，數(shù)據(jù)中心部門的業(yè)務(wù)多變化，很快就會(huì)過時(shí)。

對(duì)簡(jiǎn)單數(shù)字的渴望加重了人們對(duì)隨機(jī)數(shù)字的期望，這些隨機(jī)數(shù)字通常是在沒有檢查場(chǎng)景的情況下以表面價(jià)值進(jìn)行的。

由于這種不確定性，人們可能會(huì)看到含有大量誤差和各種模糊和或有條件的數(shù)字，但事實(shí)并非如此。相反，人們對(duì)數(shù)據(jù)中心能源使用提出了過分簡(jiǎn)單或沒有提及的要求。

最令人擔(dān)憂的是，其趨勢(shì)是夸大能源消耗，有時(shí)超過的比例驚人。一些引人注目的數(shù)字被引用，并產(chǎn)生了一個(gè)精心制作的神話。

為什么人們高估數(shù)據(jù)中心的能耗？

o定義：人們定義行業(yè)領(lǐng)域的方式不可避免地會(huì)影響結(jié)果。數(shù)據(jù)中心將IT功能整合到受控環(huán)境中的安全設(shè)施中，并保證電源和連通性。服務(wù)器柜和其他分布式IT應(yīng)該排除計(jì)算之外。

o給出數(shù)字：人們對(duì)簡(jiǎn)單數(shù)字的渴望可能會(huì)相信隨機(jī)數(shù)字，這些隨機(jī)數(shù)字經(jīng)常以數(shù)值出現(xiàn)，而沒有檢查場(chǎng)景或做出的假設(shè)。

o證明是錯(cuò)誤的：數(shù)據(jù)中心行業(yè)很難進(jìn)行反駁。相反，論據(jù)必須關(guān)注方法論和假設(shè)是錯(cuò)誤的。

o政策議程：希望證明監(jiān)管合法化的政策制定者會(huì)夸大數(shù)據(jù)中心的能源消耗，從而通過干預(yù)措施創(chuàng)造更多的潛在節(jié)約。這樣的事例很常見。

o商業(yè)議程：提供能源效率解決方案的供應(yīng)商也傾向于夸大能源使用量，以大限度地節(jié)省潛在的能源。

o未能運(yùn)用常識(shí)：如果數(shù)據(jù)中心能源消耗量占英國總供電量的93％，那么它不太可能是正確的。

o多層次綜合癥：數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)是多層次的，其能源可能轉(zhuǎn)售給租戶。這些成員都報(bào)告相同的能量，再乘以實(shí)際數(shù)字。而這是調(diào)查中的一個(gè)特殊問題。

各國政府和其他利益相關(guān)方不愿意低估數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，同時(shí)夸大其能源消耗。

o將電力供應(yīng)與能耗混淆：電力供應(yīng)是數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商可用的瞬時(shí)大電力供應(yīng)。而電力供應(yīng)不能用作能源使用的替代品，這不是一回事。

o故事掩蓋真相："數(shù)據(jù)中心電力使用失控"這樣的說法與"數(shù)據(jù)中心使用更多的電力，但生產(chǎn)率提高得更快"說法相比更令人關(guān)注。

更好的方法

壞消息是，政府部門和其他利益相關(guān)方有一種這樣的傾向，即低估了數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，同時(shí)夸大了他們的能源消耗。

好消息是，一系列真實(shí)的證據(jù)正在逐漸積累起來，這意味著人們正在對(duì)已知的未知現(xiàn)像和未知的未知現(xiàn)象進(jìn)行細(xì)分。

最近的第三方研究對(duì)數(shù)據(jù)中心的能源使用有了更多的了解。并對(duì)那些夸大數(shù)據(jù)中心能源使用量的人進(jìn)行質(zhì)疑他們的數(shù)字。因此，人們有必要弄清數(shù)據(jù)中心的真實(shí)能耗。

關(guān)聯(lián)閱讀：

應(yīng)對(duì)歐盟GDPR法規(guī) 企業(yè)數(shù)據(jù)中心應(yīng)該做好哪些準(zhǔn)備？

UL公司推出一個(gè)數(shù)據(jù)中心可靠性和安全認(rèn)證計(jì)劃

數(shù)據(jù)中心火災(zāi)導(dǎo)致美國大學(xué)校園服務(wù)陷入癱瘓

【中國IDC圈原創(chuàng) 未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載】